"Vivo da floresta, protejo ela de todo o jeito, por isso vivo com a bala na cabeça a qualquer hora, porque vou para cima, eu denuncio. Quando vejo uma árvore em cima do caminhão indo para uma serraria me dá uma dor. É como o cortejo fúnebre levando o ente mais querido que você tem, porque isso é vida para mim que vivo na floresta e para vocês também que vivem nos centros urbanos."

Zé Claudio, assassinado em maio de 2011.



quarta-feira, 30 de junho de 2010

O QUE É O CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL?

A Vivianne é estudante do curso de Engenharia Ambiental. Assim que nos conhecemos, no twitter, ela já deixou completamente clara a sua paixão pelo curso, inclusive, me incentivando a fazer também! Por isso pedi a ela que falasse um pouco, por aqui, do que é a Engenharia Ambiental, do ponto-de-vista de uma estudante, ainda cheia de planos e vontades. Gostaria que no mundo houvessem mais Vivianes com tanto entusiasmo e dedicação pelo o que faz! Espero que ela vá longe, sempre!


A água potável no planeta será tão escassa no futuro, quanto são atualmente os profissionais com formação acadêmica especializados em assuntos ambientais.

O mundo vive hoje uma grande preocupação diante dos problemas ambientais que vêem afetando o planeta. Já é notável a importância da preservação do meio ambiente e com o passar do tempo, novas políticas ambientais vão sendo adotadas por grandes empresas. De cinco anos para cá, as empresas têm investido mais seriamente em programas ambientais. Por esses e outros fatores é que novas oportunidades de trabalho surgem e assim foi criado o curso de Engenharia Ambiental. O curso é novo, mas, devido a crescente preocupação com as questões voltadas ao meio ambiente, tende a ser uma profissão bastante cotada.

Sua principal função é preservar a qualidade da água, do ar e do solo. Sempre que um novo empreendimento industrial é construído, o trabalho de um engenheiro ambiental é necessário para realizar estudos que minimizem o impacto ambiental que essa instalação causa ao planeta. O Engenheiro Ambiental também está habilitado para trabalhar em projetos de reflorestamento de áreas esgotadas e degradadas, utilizando técnicas da profissão para recuperar o ambiente natural e original. Uma vez formado, o profissional ingressa rapidamente no mercado de trabalho, uma das consequências desse processo é o aumento gradativo das oportunidades de emprego ligadas à melhoria do meio ambiente. Ele estará ao final do curso, dotado de habilidades e competências para propiciar aos órgãos governamentais e empresariais, soluções cabíveis de engenharia para as questões ambientais. Dessa forma, torna os projetos ambientalmente viáveis, mediante ao desenvolvimento e elaboração de análises, projetos e construções de sistemas, com vistas a diminuir ou eliminar o impacto ambiental, solucionar o grave problema da geração ao destino final dos resíduos e desenvolver sistemas produtivos para garantia da qualidade ambiental.

O curso de Engenharia Ambiental tem duração de cinco anos e seu currículo é multidisciplinar, engloba matérias das áreas de exatas, biológicas e sociais aplicadas. Assim, as aulas de matemática, física, química e estatística alternam-se com as de ecologia, geologia, hidrologia, topografia e hidráulica. A partir do 3º ano, o aluno aprofunda o estudo de conteúdos profissionalizantes, que incluem o tratamento de resíduos, o cálculo de emissões na atmosfera e a avaliação de impactos ambientais, entre outros.

As principais atividades de um Engenheiro Ambiental são: Supervisão, coordenação e orientação técnica; Estudo, planejamento, projeto e especificação; Estudo de viabilidade técnico-econômica; Assistência, assessoria e consultoria; Direção de obra e serviço técnico; Vistoria, perícia, avaliação, arbitramento, laudo e Parecer técnico; Desempenho de cargo e função técnica; Ensino, pesquisa, análise, experimentação, ensaio e divulgação técnica; extensão; Elaboração de orçamento; Padronização, mensuração e controle de qualidade; Execução de obra e serviço técnico; Fiscalização de obra e serviço técnico; Produção técnica e especializada; Condução de trabalho técnico; Execução de desenho técnico.

Para muitas empresas, ser percebido como ambientalmente responsável vale muito hoje no mercado, e é por isso que a engenharia ambiental é considerada como a "profissão do futuro"! Se você acha interessante usar tecnologias para proteger o ambiente dos danos causados pelas atividades humanas, essa é a carreira certa para você!
 

Vivianne Monteiro.
Estudante de Engenharia Ambiental.
www.twitter.com/V_Monteiro


Muito obrigada, Vivianne, pela sua participação especial por aqui!

terça-feira, 29 de junho de 2010

Governo federal usa o seu dinheiro para campanha a favor da vivissecção!


Foto extraída do site Mídia Independente

Enquanto a maioria dos países, tidos como desenvolvidos, vem abolindo o uso de animais para testes e vivissecção, nosso governo federal numa campanha imbecil, utilizando o nosso dinheiro, quer defender essa prática medieval e desumana.

Cerca de R$ 1 milhão já foram investidos na tentativa de convencer as pessoas de que os testes são necessários e os animais não sofrem com essa prática.

Acesse Folha.com para ler a notícia e ouvir o anúncio retrógrado.













Estes dias ainda vi uma matéria que falava sobre mini-porcos, criados para serem vendidos para empresas que realizam a vivissecção. Por serem menores reduzem os gastos com a sua mantenção, assim todos lucram muito mais e os animais perdem mais uma vez.

Que vergonha desse país! E não me venham com essa historinha que justifica essa barbárie com os animais, sugerindo que os beneficiados somos nós. Antes de patrocinar campanhas cretinas como essa o governo federal deveria garantir o direito de todo e qualquer cidadão a hospitais dignos e eficientes. O que vemos, no entanto são pessoas morrendo aos montes em filas no SUS, portanto não venham querer que eu acredite que os testes em animais servem para savar os brasileiros...porque salvam apenas e mais uma vez os donos do dinheiro.













Para saber o que a campanha NÃO CONTA: todas as descobertas e evoluções da ciência que não precisaram mutilar e exterminar animais, além das 50 consequências fatais dos testes realizados em animais para o ser-humano clique aqui!


Notícias relacionadas:
Mídia Independente - Saiba como protestar
Saiba mais:

Leia mais, pesquise, se informe! Chega de engolir goela abaixo o que esse governo insustentável nos oferece. Quanto mais soubermos, menos seremos enganados.




Energia das ondas no Ceará

Li essa notícia no Blog Metano Verde, fui pesquisar um pouquinho mais sobre o assunto e aqui está o que eu descobri!
 
A partir de outubro, no quebra-mar do Terminal de Múltiplas Utilidades do Pecém (TMUT), no Complexo Industrial e Portuário do Pecém (CIPP), em São Gonçalo do Amarante, será instalada a primeira usina piloto de produção de energia através das ondas do mar.

Como o Ceará tem por características ventos constantes que também movimentam as ondas, o lugar é ideal para pesquisas nesse setor.

Todo o equipamento deverá custar cerca de R$10 milhões. A usina será instaldada numa área de 200 m2 e contará também com uma usina de dessanilização da água do mar. Seu funcionamento deve durar três anos, período em que a usina será avaliada.

A produção de energia deve chegar a 100 kW (que equivale a geração de energia de aproximadamente 60 casas de tamanho médio).

O projeto visa dinamizar a matriz energética cearense, o que em poucas e claras palavras deve significar aproveitar o que cada região pode oferecer com seus recursos naturais. Assim evita-se a construção de grandiosas obras superfaturadas. Os resultados incluem elevação do nível de pesquisas na área no  Brasil e auto-suficiência para os estados.

Enfim, uma boa notícia. Um país como o nosso, litorâneo de norte a sul, precisa aprender a aproveitar essa energia das marés, cujos impactos ambientais são drasticamente inferiores aos causados por uma hidrelétrica.

O primeiro passo foi dado: Sucesso a nossa primeira usina de geração de energia elétrica através das ondas do mar!
Como funciona?

Flutuadores submersos presos a usina por braços metálicos, através do movimento das ondas, bombeiam a água do mar para reservatórios dentro da usina.  Essa água que tem sua pressão aumentada dentro de uma  câmara hiperbárica, faz com que o jato de água saia do compartimento com uma força equivalente a uma queda d' água de 500 m de altura. Esse jato move a turbina que gera a energia elétrica, que então pode ser distribuída.

Referências: Secretaria da Infraestrutura do Ceará

sexta-feira, 25 de junho de 2010

BOICOTE A RODEIO EM PRAIA GRANDE!

RODEIO: TÔ FORA!!!
Fique de fora você também!
Nos dias 1º a 4 de julho, na Vila Mirim, Praia Grande-SP, acontecerá o I Expoagro e Festa do Peão de Boiadeiro de Praia Grande, evento bastante contraditório para uma cidade praiana, que muito se esforça para produzir entretenimento para as massas, apenas nos meses de temporada, deixando esquecida a população que elege vereadores e prefeito no restante do ano.

O evento é um retrocesso e uma idéia de imensurável mau gosto. Rodeios vitimizam animais, para uma suposta diversão de milhares de pessoas em todo o Brasil. Uma indústria milionária que lucra exorbitantemente com o sofrimento desses animais e a ignorância e alienação das massas.

Se você se importa com os animais, se acredita que mais do que financiar eventos duvidosos como esse, a cidade que possue apenas uma biblioteca, deveria oferecer cultura e diversão para as pessoas que a habitam, o que inclui certamente, maiores incentivos para o surf e o skate, para o cenário musical e artístico independente e local e atividades que busquem conscientizar moradores e turistas sobre a importância da preservação das praias, sobre o valor da Mata Atlântica que nos rodeia e criar mecanismos que contribuam para o crescimento social e profissional destes tantos jovens que residem na cidade e querem muito mais do que apenas quatro dias de uma diversão fútil e inútil como esse evento.

Vale lembrar que se a banda, dupla ou cantor que você admira, realiza shows em rodeios, acho bastante pertinente você reavaliar a conduta e a ética dos seus ídolos. Nem só de refrões repetitivos vive um ser-humano.

Futilidades devem ser permitidas, sim, cada um sabe o que deve fazer com seu tempo livre, mas se essa futilidade ultrapassa o seu direito e causa sofrimento a qualquer outra pessoa ou animal, você também é culpado!

Se você mora, visita ou conhece quem frequente a cidade de Praia Grande-SP, divulgue essa postagem, seja contra esse evento e manifeste-se BOICOTANDO ESSE RODEIO. Há várias outras formas de se divertir, que não incluem maus tratos e crueldade com os animais. E mesmo que não seja você, montado em cima daqueles cavalos, touros ou bezerros...é o seu dinheiro que financia essa indústria escravocrata!


DIGA NÃO PARA OS RODEIOS! DIGA NÃO PARA O RODEIO EM PRAIA GRANDE!


Isso é o que acontece, enquanto fechamos os olhos e eles ganham dinheiro. E não me venham dizer que os animais não sofrem!

TORTURA NÃO É CULTURA
AMARRE SEUS TESTÍCULOS E SINTA A EMOÇÃO DOS RODEIOS
BOICOTE RODEIOS: OS ANIMAIS PERDEM TODAS AS VEZES

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Mudar o Código Florestal dá azar para a seleção


Como o relatório de Aldo Rebelo que propõe as alterações no atual código florestal brasileiro já está nas mãos de Michel Temer, agora a ação virtual será encaminhada a ele.

Clique aqui para enviar.

Caro deputado Michel Temer,

Nosso solo, nossa água, nossa biodiversidade e um clima equilibrado são patrimônios e riqueza de todos os brasileiros. Para preservá-los, para nós e para as gerações futuras, garantido que eles continuarão a servir como insumos para a nossa agricultura, é fundamental conservar nossas florestas. São elas, sobretudo a Amazônia, que asseguram as chuvas que irrigam os solos férteis de todo o país, abastecem nossos reservatórios e fornecem a energia que o Brasil precisa para crescer. Nossas florestas, além disso, têm um papel relevante na nossa construção como nação, a ponto de terem sido eternizadas no verde que domina a nossa bandeira.

Tudo isso está em jogo na tentativa por parte de deputados que militam na bancada da motosserra de modificar o Código Florestal brasileiro. Há mais de dez anos, representantes ruralistas tentam mudar nossas leis de proteção ambiental em benefício próprio, para diminuir a função social e ambiental das florestas e das propriedades rurais. O senhor, como presidente da Câmara dos Deputados, onde atualmente tramita um relatório do deputado Aldo Rebelo que é nocivo às nossas matas e à economia do nosso país, tem nas mãos a chave para impedir uma catástrofe que comprometerá o futuro de todos os brasileiros.

Basta usar do poder do seu cargo para impedir que um grupo de deputados com interesses inconfessáveis e em fim de mandato, siga adiante com seu projeto de transformar o país num deserto florestal. Eles estão na contramão da formação de um país moderno, que respeita as leis e as florestas, que reconhece sua importância para os brasileiros e que tem no uso racional do nosso gigantesco patrimônio ambiental a base de um novo modelo de desenvolvimento.

Como cidadão brasileiro, sou a favor a proteção integral das florestas que restam em nosso solo. E não quero anistiar, como propõem o deputado Rebelo e a turma da motosserra, quem desmatou ilegalmente. Por isso, defendo que o Código permaneça intocado. E torço, com a mesma paixão que torço pela nossa seleção na Copa do Mundo, para que o senhor, como candidato a vice-presidência, consiga fazer da proteção de nossas florestas um assunto primordial nas próximas eleições.


Para quem quer manifestar sua opinião e encaminhar seu e-mail diretamente a Michel Temer, paralelamente a petição clique aqui para contactar o deputado.

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Dia 21/06/2010 - votação da reforma do Código Florestal

Segundo o Estadão, hoje dia 21 de junho de 2010 às 14 hora, na Câmara dos Deputados, a votação da reforma do Código Florestal.

Estejamos atentos...e para quem ainda não se manifestou, abaixo seguem os links de todas as campanhas contra as alterações do código.

SALVE O CÓDIGO FLORESTAL BRASILEIRO - AVAAZ.org

Aldo Rebelo - deixe as florestas em paz - Greenpeace

Se desmatar resolvesse problemas sociais, não teríamos pobreza - AMDA

SOS Florestas - Apremavi, Greenpeace, ICV, Imaflora, IPAM, ISA, WWF

Os exterminadores do futuro - SOS Mata Atlântica


Retificando: Mais uma vez, acredito que felizmente, a votação para alteração do Código Florestal foi adiada. Alguns deputados defendem que ela aconteça apenas após as eleições e depois que sejam discutidos e esclarecidos os pontos nebulosos do relatório.

sexta-feira, 18 de junho de 2010

BALEIAS: PRESSÃO FINAL PARA O FIM DA CAÇA


Em alguns dias, a Comissão Baleeira Internacional se reunirá em Agadir, Marrocos, para votar em uma proposta que legalizaria a caça comercial de baleias pela primeira vez desde 1986.

A opinião pública global é contra esta proposta, mas países a favor da caça de baleias estão defendendo-a fortemente. Vamos garantir que nossas vozes sejam ouvidas.

A Avaaz tem uma equipe em Agadir, colocando outdoors, publicando anúncios de primeira página em jornais e construindo um contador gigante com o número de assinaturas na petição, atualizado constantemente para mostrar que as pessoas ao redor do mundo se opõe à caça de baleias.

Vamos dar gás a essa campanha massiva! Nos ajude a chegar a 1 milhão de assinaturas -- assine a petição abaixo, e passe para todos que você conhece:

Às partes da Comissão Baleeira Internacional:

Como cidadãos ao redor do mundo, nós pedimos que vocês mantenham a proibição no comércio internacional de baleias como o centro das políticas da Comissão Baleeira Internacional pela conservação das baleias.
 
Para assinar a petição clique aqui!

terça-feira, 15 de junho de 2010

Testes em animais - Alternativas

Sobre as Alternativas:

Define-se alternativas como recursos educacionais ou abordagens educativas que substituam o uso de animais ou complementem práticas humanitárias de ensino. A educação humanitária no ensino de ciências pode ser encontrada quando:

- estudantes são respeitados em sua liberdade de escolha e opinião

- animais não são submetidos a sofrimento ou mortos em praticas educativas

- os objetivos educacionais são obtidos utilizando-se métodos e abordagens alternativas

- a educação estimula a visão holística e o respeito à vida

A adoção de métodos alternativos mantém a educação atualizada e sincronizada com o progresso tecnológico, com o desenvolvimento de métodos de ensino e contribuem para o pensamento ético. Mostram o respeito para com as considerações éticas de professores, estudantes e para com os animais.

Com várias alternativas, os estudantes podem aprender em seu próprio ritmo. A qualidade da educação é acentuada, criando um ambiente saudável de aprendizagem com o mínimo de conflitos negativos, distração ou complicação.

O uso de alternativas e uma combinação de cuidados específicos no ensino possibilitam o alcance dos objetivos de ensino de qualquer prática com animais.

Além do mais, estudos publicados que têm avaliado a eficiência de métodos alternativos têm também mostrado que os estudantes que optam por alternativas aprendem tão bem quanto, e em alguns casos melhor que os estudantes que utilizam o método tradicional de experimentação animal.

Alternativas são mais econômicas também. Muitas alternativas e mesmo métodos de ensino são baratos quando comparados ao gasto com a manutenção, compra ou criação de animais. Outras alternativas requerem um gasto inicial considerável, mas os benefícios do investimento são aparentemente imediatos, e os custos podem ser cobertos à longo prazo, pois poupam o gasto exigido com o uso de animais.

Modelos e simuladores mecânicos podem ser muito úteis ao estudo de anatomia, fisiologia e cirurgia. Eles vão de modelos simples e baratos a equipamentos computadorizados. Modelos mecânicos como simuladores de circulação podem oferecer uma excelente visão de processos fisiológicos, e simuladores de pacientes ligados à computadores e manequins, e controles sofisticados de operação estão substituindo cada vez mais o uso de animais no treinamento médico.

Filmes e Vídeos Interativos são baratos, fáceis de se obter, duradouros e fáceis de usar. Eles oferecem a possibilidade de repetição, utilizando câmera lenta, e mostrando detalhes em closes. A adição de gráficos, animações e elementos interativos podem acentuar o seu valor educativo; e com faixas audio-visuais os estudantes podem acompanhar uma gravação de um experimento enquanto monitoram os equipamentos que registram os detalhes do teste.

Simulação Computadorizadas e Realidade Virtual podem ser altamente interativas e incorporar outros meios como gráficos de alta qualidade, filmes, e freqüentemente CD Roms. Eles podem ser baseados em dados experimentais atuais ou serem gerados de equações clássicas, e podem incluir variação biológica. Alguns permitem a adaptação pelos professores, de modo a possibilitar os objetivos específicos da aula.

A aprendizagem através de computadores não apenas permite a exploração de disciplinas por novos caminhos e em grande profundidade, como também capacita os estudantes para um futuro onde a Informação e a Tecnologia terão um papel dominante.

Desenvolvimentos no campo da realidade virtual têm possibilitado o uso de técnicas de imagem de alta qualidade no trabalho de diagnóstico e tratamento no estudo e prática de medicina humana. Com as técnicas disponíveis atualmente, o desenvolvimento de novas alternativas computadorizadas e o aperfeiçoamento de produtos existentes é quase ilimitado.

Para estudantes que precisam de experiências práticas com animais, tais necessidades podem ser supridas de diversas maneiras humanitárias. Animais que morreram naturalmente, ou que sofreram eutanásia por motivos clínicos, ou que foram mortos em estradas, etc., são utilizados em algumas universidades para o estudo de anatomia e cirurgia. Para estudantes que precisam do uso de animais vivos, a prática clínica é o método mais aplicado e humanitário; em alguns cursos de veterinária, por exemplo, a habilidade cirúrgica é aprendida pelos estudantes através de operações severamente supervisionadas em pacientes animais, em clínicas veterinária.

Existe uma gama ilimitada de práticas alternativas que podem ser aplicadas através do estudo em campo. Animais selvagens e domésticos, e obviamente humanos, oferecem oportunidades para o estudo prático não invasivo e não prejudicial no estudo de zoologia, anatomia, fisiologia, etologia, epidemiologia e ecologia. Tais métodos podem estimular os estudantes a reconhecerem suas responsabilidades sociais e ambientais.

Muitos procedimentos bioquímicos envolvendo tecido animal podem ser adequadamente experimentados em cultura de tecidos. Outros métodos in vitro, particularmente em toxicologia, podem ser utilizados microorganismos, cultura de células, substituindo o uso de animais e oferecendo excelente preparação para profissões em pesquisas humanas.

Avanços Médico-Científicos SEM a Experimentação em Animais:

01) Descoberta da relação entre colesterol e doenças cardíacas.

02) Descoberta da relação entre o hábito de fumar e o câncer, e a nutrição e câncer.

03) Descoberta da relação entre hipertensão e ataques cardíacos.

04) Descoberta das causas de traumatismos e os meios de prevenção.

05) Elucidação das muitas formas de doenças respiratórias.

06) Isolamento do vírus da AIDS.

07) Descoberta dos mecanismos de transmissão da AIDS.

08) Descoberta da penicilina e seus efeitos terapêuticos em várias doenças.

09) Descoberta do Raio-X.

10) Desenvolvimento de drogas anti-depressivas e anti-psicóticas.

11) Desenvolvimento de vacinas, como a febre amarela.

12) Descobrimento da relação entre exposição química e seus efeitos nocivos.

13) Descoberta do Fator RH humano.

14) Descoberta do mecanismo de proteína química nas células, incluindo substâncias nucléicas.

15) Desenvolvimento do tratamento hormonal para o câncer de próstata.

16) Descoberta dos processos químicos e fisiológicos do olho.

17) Interpretação do código genético e sua função na síntese de proteínas.

18) Descoberta do mecanismo de ação dos hormônios.

19) Entendimento da bioquímica do colesterol e "hipercolesterolemia" familiar.

20) Produção de "humulina", cópia sintética da insulina humana, que causa menos reações alérgicas.

21) Entendimento da anatomia e fisiologia humana.

Fonte: "Physicians Committee for Responsible Medicine"


50 Conseqüências Fatais da Experimentação em Animais

01) Pensava-se que fumar não provocava câncer, porque câncer relacionado ao fumo é difícil de ser reproduzido em animais de laboratório. As pessoas continuam fumando e morrendo de câncer.

02) Embora haja evidências clínicas e epidemiológicas de que a exposição à benzina causa leucemia em humanos, a substância não foi retida como produto químico industrial. Tudo porque testes apoiados pelos fabricantes para reproduzir leucemia em camundongos a partir da exposição à benzina falharam.

03) Experimentos em ratos, hamsters, porquinhos-da-índia e macacos não revelaram relação entre fibra de vidro e câncer. Não até 1991, quando, após estudos em humanos, a OSHA - Occupational, Safety and Health Administration - os rotulou de cancerígenos

04) Apesar de o arsênico ter sido reconhecido como substância cancerígena para humanos por várias décadas, cientistas encontraram poucas evidências em animais. Só em 1977 o risco para humanos foi estabelecido após o câncer ter sido reproduzido em animais de laboratório.

05) Muitas pessoas expostas ao amianto morreram, porque cientistas não conseguiram produzir câncer pela exposição da substância em animais de laboratório.

06) Marca-passos e válvulas para o coração tiveram seu desenvolvimento adiado, devido a diferenças fisiológicas entre humanos e os animais para os quais os aparelhos haviam sido desenhados.

07) Modelos animais de doenças cardíacas falharam em mostrar que colesterol elevado e dieta rica em gorduras aumentam o risco de doenças coronárias. Em vez de mudar hábitos alimentares para prevenir a doença, as pessoas mantiveram seus estilos de vida com falsa sensação de segurança.

08) Pacientes receberam medicamentos inócuos ou prejudiciais à saúde, por causa dos resultados de modelos de derrame em animais.

09) Erroneamente, estudos em animais atestaram que os Bloqueadores Beta não diminuiriam a pressão arterial em humanos, o que evitou o desenvolvimento da substância. Até mesmo os vivisseccionistas admitiram que os modelos de hipertensão em animais falharam nesse ponto. Enquanto isso, milhares de pessoas foram vítimas de derrame.

10) Cirurgiões pensaram que haviam aperfeiçoado a Keratotomia Radial (cirurgia para melhorar a visão) em coelhos, mas o procedimento cegou os primeiros pacientes humanos. Isso porque a córnea do coelho tem capacidade de se regenerar internamente, enquanto a córnea humana se regenera apenas superficialmente. Atualmente, a cirurgia é feita apenas na superfície da córnea humana.

11) Transplantes combinados de coração e pulmão também foram "aperfeiçoados" em animais, mas os primeiros três pacientes morreram nos 23 dias subseqüentes à cirurgia. De 28 pacientes operados entre 1981 e 1985, 8 morreram logo após a cirurgia, e 10 desenvolveram Bronquiolite Obliterante , uma complicação pulmonar que os cães submetidos aos experimentos não contraíram. Dos 10, 4 morreram e 3 nunca mais conseguiram viver sem o auxílio de um respirador artificial. Bronquiolite obliterante passou a ser o maior risco da operação.

12) Ciclosporin A inibe a rejeição de órgãos e seu desenvolvimento foi um marco no sucesso dos transplantes. Se as evidências irrefutáveis em humanos não tivessem derrubado as frágeis provas obtidas com testes em animais, a droga jamais teria sido liberada.

13) Experimentos em animais falharam em prever toxidade nos rins do anestésico geral metoxyflurano. Muitas pessoas que receberam o medicamento perderam todas as suas funções renais.

14) Testes em animais atrasaram o início da utilização de relaxantes musculares durante anestesia geral.

15) Pesquisas em animais não revelaram que algumas bactérias causam úlceras, o que atrasou o tratamento da doença com antibióticos.

16) Mais da metade dos 198 medicamentos lançados entre 1976 e 1985 foram retirados do mercado ou passaram a trazer nas bulas efeitos colaterais, que variam de severos a imprevisíveis. Esses efeitos incluem complicações como disritmias letais, ataques cardíacos, falência renal, convulsões, parada respiratória, insuficiência hepática e derrame, entre outros.

17) Flosin (Indoprofeno), medicamento para artrite, testado em ratos, macacos e cães, que o toleraram bem. Algumas pessoas morreram após tomar a droga.

18) Zelmid, um antidepressivo, foi testado sem incidentes em ratos e cães. A droga provocou sérios problemas neurológicos em humanos.

19) Nomifensina, um outro antidepressivo, foi associado a insuficiência renal e hepática, anemia e morte em humanos. Testes realizados em animais não apontaram efeitos colaterais.

20) Amrinone, medicamento para insuficiência cardíaca, foi testado em inúmeros animais e lançado sem restrições. Humanos desenvolveram trombocitopenia, ou seja, ausência de células necessárias para coagulação.

21) Fialuridina, uma medicação antiviral, causou danos no fígado de 7 entre 15 pessoas. Cinco acabaram morrendo e as outras duas necessitaram de transplante de fígado. A droga funcionou bem em marmotas.

22) Clioquinol, um antidiarréico, passou em testes com ratos, gatos, cães e coelhos. Em 1982 foi retirado das prateleiras em todo o mundo após a descoberta de que causa paralisia e cegueira em humanos.

23) A medicação para a doença do coração Eraldin provocou 23 mortes e casos de cegueira em humanos, apesar de nenhum efeito colateral ter sido observado em animais. Quando lançado, os cientistas afirmaram que houve estudos intensivos de toxidade em testes com cobaias. Após as mortes e os casos de cegueira, os cientistas tentaram sem sucesso desenvolver em animais efeitos similares aos das vítimas.

24) Opren, uma droga para artrite, matou 61 pessoas. Mais de 3500 casos de reações graves têm sido documentados. Opren foi testado sem problemas em macacos e outros animais.

25) Zomax, outro medicamento para artrite, matou 14 pessoas e causou sofrimento a muitas.

26) A dose indicada de isoproterenol, medicamento usado para o tratamento de asma, funcionou em animais. Infelizmente, foi tóxico demais para humanos, provocando na Grã-Bretanha a morte de 3500 asmáticos por overdose. Os cientistas ainda encontram dificuldades de reproduzir resultados semelhantes em animais.

27) Metisergide, medicamento usado para tratar dor de cabeça, provoca fibrose retroperitonial ou severa obstrução do coração, rins e veias do abdômen. Cientistas não estão conseguindo reproduzir os mesmos efeitos em animais.

28) Suprofen, uma droga para artrite, foi retirada do mercado quando pacientes sofreram intoxicação renal. Antes do lançamento da droga, os pesquisadores asseguraram que os testes tiveram "perfil de segurança excelente, sem efeitos cardíacos, renais ou no SNC (Sistema Nervoso Central) em nenhuma espécie".

29) Surgam, outra droga para artrite, foi designada como tendo fator protetor para o estômago, prevenindo úlceras, efeito colateral comum de muitos medicamentos contra artrite. Apesar dos resultados em testes feitos em animais, úlceras foram verificadas em humanos.

30) O diurético Selacryn foi intensivamente testado em animais. Em 1979, o medicamento foi retirado do mercado depois que 24 pessoas morrerem por insuficiência hepática causada pela droga.

31) Perexilina, medicamento para o coração, foi retirado do mercado quando produziu insuficiência hepática não foi prognosticada em estudos com animais. Mesmo sabendo que se tratava de um tipo de insuficiência hepática específica, os cientistas não conseguiram induzi-la em animais.

32) Domperidone, droga para o tratamento de náusea e vômito, provocou batimentos cardíacos irregulares em humanos e teve que ser retirada do mercado. Cientistas não conseguiram produzir o mesmo efeito em cães, mesmo usando uma dosagem 70 vezes maior.

33) Mitoxantrone, usado em um tratamento para câncer, produziu insuficiência cardíaca em humanos. Foi testado extensivamente em cães, que não manifestaram os mesmos sintomas.

34) A droga Carbenoxalone deveria prevenir a formação de úlceras gástricas, mas causou retenção de água a ponto de causar insuficiência cardíaca em alguns pacientes. Depois de saber os efeitos da droga em humanos, os cientistas a testaram em ratos, camundongos, macacos e coelhos, sem conseguirem reproduzir os mesmos sintomas.

35) O antibiótico Clindamicyn é responsável por uma condição intestinal em humanos chamada colite pseudomembranosa. O medicamento foi testado em ratos e cães, diariamente, durante um ano.

NOTA: As cobaias toleraram doses 10 vezes maiores que os seres humanos. Como estaríamos seguros quando o produto que usaremos foi testado em animis tão mais resistentes?

36) Experiências em animais não comprovaram a eficácia de drogas como o valium, durante ou depois de seu desenvolvimento.

37) A companhia farmacêutica Pharmacia & Upjohn descontinuou testes clínicos dos comprimidos de Linomide (roquinimex) para o tratamento de esclerose múltipla, após oito dos 1200 pacientes sofrerem ataques cardíacos em conseq¸ência da medicação. Experimentos em animais não previram esse risco.

38) Cylert (pemoline), um medicamento usado no tratamento de Déficit de Atenção/Hiperatividade, causou insuficiência hepática em 13 crianças. Onze delas ou morreram ou precisaram de transplante de fígado.

39) Foi comprovado que o Eldepryl (selegilina), medicamento usado no tratamento de Doença de Parkinson, induziu um grande aumento da pressão arterial dos pacientes. Esse efeito colateral não foi observado em animais, durante o tratamento de demência senil e desordens endócrinas.

40) A combinação das drogas para dieta fenfluramina e dexfenfluramina - ligadas a anormalidades na válvula do coração humano - foram retiradas do mercado, apesar de estudos em animais nunca terem revelado tais anormalidades.

41) O medicamento para diabetes troglitazone, mais conhecido como Rezulin, foi testado em animais sem indicar problemas significativos, mas causou lesão de fígado em humanos. O laboratório admitiu que ao menos um paciente morreu e outro teve que ser submetido a um transplante de fígado.

42) Há séculos a planta Digitalis tem sido usada no tratamento de problemas do coração. Entretanto, tentativas clínicas de uso da droga derivada da Digitalis foram adiadas porque a mesma causava pressão alta em animais. Evidências da eficácia do medicamento em humanos acabaram invalidando a pesquisa em cobaias. Como resultado, a digoxina, um análogo da Digitalis, tem salvo inúmeras vidas. Muitas outras pessoas poderiam ter sobrevivido se a droga tivesse sido lançada antes.

43) FK506, hoje chamado Tacrolimus, é um agente anti-rejeição que quase ficou engavetado antes de estudos clínicos, por ser extremamente tóxico para animais. Estudos em cobaias sugeriram que a combinação de FK506 com cyclosporin potencializaria o produto. Em humanos ocorreu exatamente o oposto.

44) Experimentos em animais sugeriram que os corticosteróides ajudariam em casos de choque séptico, uma severa infecção sang¸ínea causada por bactérias. Em humanos, a reação foi diferente, tendo o tratamento com corticosteróides aumentado o índice de mortes em casos de choque séptico.

45) Apesar da ineficácia da penicilina em coelhos, Alexander Fleming usou o antibiótico em um paciente muito doente, uma vez que ele não tinha outra forma de experimentar. Se os testes iniciais tivessem sido realizados em porquinhos-da-índia ou em hamsters, as cobaias teriam morrido e talvez a humanidade nunca tivesse se beneficiado da penicilina. Howard Florey, ganhador do Premio Nobel da Paz, como co-descobridor e fabricante da penicilina, afirmou: "Felizmente não tínhamos testes em animais nos anos 40. Caso contrário, talvez nunca tivéssemos conseguido uma licença para o uso da penicilina e, possivelmente, outros antibióticos jamais tivessem sido desenvolvidos.

46) No início de seu desenvolvimento, o flúor ficou retido como preventivo de cáries, porque causou câncer em ratos.

47) As perigosas drogas Talidomida e DES foram lançadas no mercado depois de serem testadas em animais. Dezenas de milhares de pessoas sofreram com o resultado (*nota do tradutor: A Talidomina foi desenvolvida em 1954 destinada a controlar ansiedade, tensão e náuseas. Em 1957 passou a ser comercializada e em 1960 foram descobertos os efeitos teratogênicos provocados pela droga, quando consumida por gestantes: durante os 3 primeiros meses de gestação interfere na formação do feto, provocando a focomelia que é o encurtamento dos membros junto ao tronco, tornando-os semelhantes aos de focas.)

48) Pesquisas em animais produziram dados equivocados sobre a rapidez com que o vírus HIV se reproduz. Por causa do erro de informação, pacientes não receberam tratamento imediato e tiveram suas vidas abreviadas.

49) De acordo com o Dr. Albert Sabin, pesquisas em animais prejudicaram o desenvolvimento da vacina contra o pólio. A primeira vacina contra pólio e contra raiva funcionou bem em animais, mas matou as pessoas que receberam a aplicação.

50) Muitos pesquisadores que trabalham com animais ficam doentes ou morrem devido à exposição a microorganismos e agentes infecciosos inofensivos para animais, mas que podem ser fatais para humanos, como por exemplo o vírus da Hepatite B.

Fonte Interniche Brasil

Tudo isso posto, é bom que venham com mais do que simples bostejamentos falaciosos para justificar a crueldade sem medida praticada contra inocentes em prol do suposto "bem estar humano". Ciência é liberdade. E liberdade nada têm haver com confinamento, maldade, mesquinharia e exploração. Urge a necessidade de aprendizado que o homem não é o centro do planeta, mas parte inexpressiva dele. Se o homem deixar de existir, todo o resto se manterá ao passo que se uma pequena bactéria desaparecer da terra, toda a vida estará ameaçada. Por que o homem tem a soberba de se imaginar melhor do que ela se não por criações mentais do próprio homem?

Testes em animais - Tipos de testes

Nessa segunda parte estão listados os tipos de testes realizados pelas empresas. Todos cruéis e extremamente questionáveis.


Teste Draize de Irritação dos Olhos

É utilizado para medir a ação nociva dos ingredientes químicos encontrados em produtos de limpeza e em cosméticos. São observadas as reações causadas na pela e nos olhos de animais. Em testes para a irritação dos olhos, os produtos são aplicados diretamente nos olhos dos animais conscientes. Durante o período do teste que normalmente dura uma semana, os animais podem sofrer de dor extrema e mutilação e geralmente ocorre a cegueira. Para impedir que os bichos arranhem os olhos, são imobilizados em suportes, de onde somente as suas cabeças se projetam. É comum que seus olhos sejam mantidos abertos permanentemente através de clips de metal que seguram suas pálpebras. O teste normalmente causa danos irreparáveis aos olhos dos animais, deixando-os ulcerados. No final do período eles são mortos para averiguar os efeitos internos das substâncias experimentadas. Os coelhos são os animais mais utilizados nos testes Draize porque são baratos e fáceis de manusear: seus olhos grandes facilitam a observação dos resultados. No entanto, os olhos de coelho são um modelo pobre para olhos humanos. A espessura, estrutura de tecido e bioquímica das córneas do coelho e do humano são diferentes. Coelhos têm dutos lacrimais mínimos (quase não produzem lágrimas). Resultados de testes são sujeitos a interpretações ambíguas, O que aparenta ser um dano grave para um técnico pode parecer brando para um outro. Lembra do shampoo que não arde no olho do bebê? Pois é.... ardeu, torturou e matou milhares de animais!

Teste Draize de Irritação Dermal

Consiste em imobilizar o animal enquanto substâncias são aplicadas em peles raspadas e feridas (fita adesiva é pressionada firmemente na pele do animal e arrancada violentamente; repete-se esse processo até que surjam camadas de carne viva). Substâncias são então aplicadas diretamente à pele tosada e ferida do animal. Esse teste é amplamente utilizado para cremes hidratantes, perfumes e shampos. Que tal se lembrar disso quando for comprar um dos caros creminhos da L’Oreal?

Teste LD 50

Abreviatura do termo inglês Lethal Dose 50 Perercent (dose letal 50%). É o teste para detectar qual a quantidade de substância que matará a metade do grupo de animais, num tempo pré-determinado, se ingerida ou inalada forçadamente ou, exposta de alguma maneira. Criado em 1920, o teste serve para medir a toxicidade de certos ingredientes. Cada teste LD 50 é conduzido por alguns dias e utiliza 200 ou mais animais. Durante o período de teste, os animais normalmente sofrem de dores angustiantes, convulsões, diarréia, supuração e sangramento nos olhos e boca. No fim do teste, os animais que sobrevivem são sacrificados. Anualmente, cerca de 4 a 5 milhões de animais nos EUA são obrigados a inalar e a ingerir (por tubo inserido na garganta) loções para o corpo, creme dental, amaciantes de roupa e outras substâncias potencialmente tóxicas. Mesmo quando o LD 50 é usado para testar substâncias claramente seguras, é praxe buscar a concentração que levará a metade dos animais à morte. Assim os animais têm de ser expostos a exorbitantes quantidades de substâncias proporcionalmente impossíveis de serem ingeridas acidentalmente por um ser humano. Este teste prova ser ineficaz porque os resultados variam muito dependendo da espécie de animal utilizado. Um prognóstico seguro da dose letal para os humanos é impossível de ser detectado através dos animais. Vamos rever a marca do nosso detergente, sabão em pó, shampoo, creme hidratante e outros? O que temos a perder? E os animais a ganhar com a nossa conduta?

Testes de toxidade alcoólica e por tabaco

Animais são obrigados a inalar fumaça e se embriagar, para que depois sejam dissecados. Você fuma? Aprecia bebida alcoólica? Que tal repensar por você e por eles?

Experimentos na área da psicologia

Estudo comportamental, incluindo privação da proteção materna e privação social na inflição de dor, ou seja, afastar os animais da convivência de outros animais, para a observação do medo; no uso de estímulos aversivos, como choques elétricos para aprendizagem; e na indução dos animais a estados psicológicos estressantes, como afastando-se os filhotes recém nascidos de suas mães, por exemplo. Cursos de psicologia usam animais para capacitar seus alunos. Para quê isso a essa altura da história?

Experimentos armamentistas

Os animais são submetidos a radiação de armas químicas e biológicas, assim como a descargas de armas tradicionais. São expostos, ainda, a gases e são baleados na cabeça, para estudo da velocidade dos progéteis.

Pesquisas dentárias

Os animais são forçados a manter uma dieta nociva com açúcares, e hábitos alimentares nocivos para, ao final, adquirirem cáries e terem gengivas descoladas e a arcada dentária removida.

Teste de colisão

Os animais são lançados contra paredes de concreto. Babuínos, fêmeas grávidas e outros animais são arrebentados e mortos nesta prática horrenda.

Dissecação ou Vivissecção

Animais são dissecados vivos nas universidades e outros centros de estudo. Os cursos de medicina, medicina veterinária, biologia, química, fazem isso corriqueiramente.

Práticas médico-cirúrgicas

Milhões de animais são submetidos a cirurgias nas faculdades de medicina. Muitas delas absolutamente desnecessárias e realizadas por alunos inexperientes que impingem sofrimento atroz às cobaias. Comprovadamente tal prática é desnecessária para a aprendizagem dos futuros médicos e veterinários que podem acompanhar procedimentos realmente necessários sob a intervenção direta de um professor sem qualquer risco ao paciente, seja ele humano ou não.



Testes em animais - Introdução

A participação de hoje aqui no blog fica por conta da Janaina Forteza, advogada e fotográfa, cujo blog Horizonte de Jafa, eu indico e adoro. Por lá ela escreve sobre tudo, mas deixa bastante clara sua vertente ambientalista, escrevendo muito bem sobre sustentabilidade e sempre em defesa dos animais. Mais do que manter um blog, a Jana é o tipo de pessoa que eu adoraria ver mais pelo mundo. Uma pessoa que põe em prática as suas teorias, que arregaça as mangas e luta pelo mundo melhor aonde quer viver. Fiquei extremamente feliz quando ela aceitou meu convite, para esmiuçar, por aqui esse tema, que tanto me interessa, mas que eu também não havia abordado no Evolução. E depois de ter lido, o que ela escreveu sobre os horrendos testes em animais, tive a absoluta certeza de que ninguém melhor do que ela poderia explanar sobre o assunto. O texto está grande, porque o tema merece todo esse espaço. Por isso tomei a liberdade de dividi-lo em partes. Leiam, aprendam, entendam, reflitam e comecem a mudar sua postura baseados no respeito e dignidade que devemos também aos animais.

Senti-me lisongeada quando a Mari me convidou para escrever um post para o Evolução Sustentável não apenas pela importância do blog, mas sobretudo pela importância da blogueira.

Ainda sou dos que pensam que um país se faz com homens e livros. Ultimamente já encontramos excelentes livros que falam sobre meio ambiente e desenvolvimento sustentável e todos eles são escritos por homens que entendem o tema como de fundamental importância para a continuidade da vida como a conhecemos.

Dos incontáveis benefícios da modernidade, posso citar sem medo que além de livros a literatura moderna nos permite encontrarmos textos de excelente qualidade não só nos livros, mas também em periódicos especializados, trabalhos acadêmicos publicados e na internet.

Da mesma forma, bons autores já não mais são guardados nas contra-capas dos livros, mas assinam papers, monografias, teses, artigos e blogs. A Mari, sem dúvida alguma é uma de minhas melhores descobertas nos últimos tempos como autora de temas relativos ao meio ambiente e o é dada a dimensão de suas idéias, sua lucidez, seu aponte a soluções e sua visão clara e pragmática sobre o caminho até aqui percorrido e a projeção de condutas sustentáveis capazes de garantir o progresso sem que para tanto destruamos o planeta.

Este blog não é um dos meus preferidos – é um dos fundamentais e a Mari não é blogueira, é ambientalista da mais alta relevância para os que pretendem estudar e compreender o que de fato é o meio ambiente e qual o impacto da conduta humana no ecossistema do planeta.

Tema inerente á evolução humana tendo em foco o equilíbrio do meio ambiente sem dúvida são os testes em animais realizados pela ciência e pelas indústrias visando o mercado consumerista. Evidente que a evolução sustentável prevê alternativas a tais crueldades.

Sim. Se uma empresa consegue produzir sem torturar e matar animais, isso quer dizer que qualquer outra também conseguiria caso tivesse tal vontade. Da mesma forma, se há relatos históricos, e não são poucos, acerca dos avanços da ciência sem a utilização de cobaias, há que se pensar sobre a real e imprescindível necessidade de se torturar animais em prol do bem estar humano.

Existem inúmeros métodos substitutivos eficientes e eficazes que podem e já estão sendo usados nessa área. Isso sem falar dos modernos processos de análise genômica e sistemas biológicos in vitro, que vêm sendo muito bem utilizados por pesquisadores.

Vale citar ainda que culturas de tecidos, provenientes de biópsia, cordões umbilicais ou placentas descartadas, dispensam o uso de animais em diversos processos de pesquisa e testes. Vacinas também podem ser fabricadas a partir da cultura de células do próprio homem.

No caso de medicamentos, quando chegam ao mercado, são os consumidores as primeiras cobaias de fato, independentemente da quantidade de testes conduzida previamente em animais. Somente os humanos podem exibir efeitos desejáveis ou colaterais na espécie para qualquer substância testada. A indústria vivisseccionista não apenas coloca em risco nossas vidas como impede que outras vidas sejam salvas.

É um engano tão grave achar que estamos mais seguros com os testes em animais quanto pensar que eles só existem para nos servir. É igualmente um grave equivoco pensar que somente testes em animais promovem a evolução da ciência e permite que doenças antes incuráveis possam ser controladas e tratadas.

Várias diretrizes da União Européia foram firmadas com o propósito de abolir os testes com animais, dentre eles o terrível DL 50. A lei que proíbe completamente o uso de animais em laboratórios nos países pertencentes ao bloco foi aprovada doze anos atrás, mas somente entrou efetivamente em vigor em janeiro deste ano.

Trata-se, portanto, de uma tendência mundial, em que a preocupação com o bem-estar dos animais de laboratório provoca discussões éticas no meio acadêmico e científico.

Na Europa muitas faculdades de medicina não utilizam mais animais, nem mesmo nas matérias práticas como técnica cirúrgica e cirurgia, oferecendo substitutivos em todos os setores.

Na Inglaterra e na Alemanha, a utilização de animais na educação médica foi abolida. Sendo que na Grã-Bretanha (Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda), é contra a lei estudantes de medicina praticarem cirurgia em animais. Vale ressaltar que os médicos britânicos são comprovadamente tão competentes quanto quaisquer outros.

A produção de anticorpos monoclonais por meio de animais foi banida na Suíça, Holanda, Alemanha, Inglaterra e Suécia.

Na Itália, entre 2000 e 2001 mais de um terço das universidades abandonaram a utilização de animais para fins didáticos. A Província do Sul de Tirol, na Itália, proibiu a experimentação em animais ao longo de seu território.

Nos EUA, mais de 100 faculdades de Medicina (70%) não utilizam animais vivos nas aulas práticas. As principais instituições de ensino da Medicina, como a Harvard, Stanford e Yale julgam os laboratórios com animais vivos desnecessários para o treinamento médico.

Se essas Universidades, que o mundo inteiro sabe tratar-se de Instituições de ponta no ensino não torturam nem matam animais para formar seus profissionais, por que escolas sabidamente inferiores tanto em qualidade de ensino quanto em brilhantismo de seus alunos, acham tão importante a exploração de inocentes? No mínimo questionável!

A abolição total dos testes em animais depende única e exclusivamente de nós consumidores. É questão econômica muito mais do que ética. Tudo o que se pesquisa no mundo tem vistas ao mercado de consumo seja ele formado por quem for.

Hoje, com as informações disponíveis, podemos escolher entre produtos testados e não testados em animais e quanto às evoluções cientificas na medicina, que também são resultado de anseios econômicos, podem ser acessadas por qualquer pessoa que não só pode como deve exigir dos cientistas conduta ética compatível à importância e à grandiosidade da ciência.

É prerrogativa do homem ético pressionar e exigir o fim da utilização de animais por quem ainda insiste em utilizar esse método retrógrado, ineficiente e cruel. Mas, mais importante ainda, é fazer com que não só as indústrias, mas a sociedade como um todo, saiba do nosso descontentamento com tais métodos de pesquisa.

Não adianta parar de usar um produto sem comunicar a empresa sobre as razões que motivaram essa decisão. Como consumidores, devemos exigir que nossas dúvidas sejam devidamente sanadas, uma vez que toda e qualquer empresa tem o dever de nos informar sobre o produto que está vendendo, desde a matéria prima, fabricação, até os testes. A nossa legislação nos garante isso no artigo 6o do Código de Proteção e Defesa do Consumidor.

Lei 8078 de 11 de setembro de 1990 – Código de Proteção e Defesa do Consumidor

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
I - a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;
II - a educação e divulgação sobre o consumo adequado dos produtos e serviços, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contratações;
III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem;
IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços;
V - a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;
VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;
VII - o acesso aos órgãos judiciários e administrativos com vistas à prevenção ou reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteção Jurídica, administrativa e técnica aos necessitados;
VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;
IX - (Vetado)
X - a adequada e eficaz prestação dos serviços públicos em geral. – (grifou-se)

Em abordagem mais ampla, não só como consumidores, mas como cidadãos, temos o mesmo direito de exigir posturas éticas relacionadas á preservação da vida e do nosso planeta, já que é direito difuso constitucionalmente garantido o direito a meio ambiente sustentável e à sua diversidade. Tal direito vem expresso no artigo 225 da Constituição da República e é expressão traduzida do Direito Constitucional de quase a totalidade dos países regidos por Cartas Constitucionais.

Constituição da República Federativa do Brasil

Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.

Isso posto, torna-se claro o poder/dever de cada um de nós em exigir posturas éticas tanto do Poder Público quanto de pessoas físicas ou jurídicas que tenham como foco a pesquisa, o ensino ou o mercado de consumo.

Diretiva da União Européia sobre testes com animais supera mais uma etapa e vai além. A orientação que se encaminha para virar lei no bloco quer que chimpanzés, gorilas e orangotangos fiquem fora dos laboratórios científicos para quaisquer fins. Num projeto de diretiva, a Europa quer proibir o uso de grandes primatas para fins científicos, exceto em casos de extrema importância para a saúde humana, se não houver método alternativo e nesse caso, apenas poderão ser utilizados animais nascidos e criados em cativeiro.

Vale ainda trazer a Declaração Universal dos Direitos dos Animais promulgada pela UNESCO em sessão realizada em Bruxelas, em 27 de janeiro de 1978:

Declaração Universal dos Direitos dos Animais

1 - Todos os animais têm o mesmo direito à vida.
2 - Todos os animais têm direito ao respeito e à proteção do homem.
3 - Nenhum animal deve ser maltratado.
4 - Todos os animais selvagens têm o direito de viver livres no seu habitat.
5 - O animal que o homem escolher para companheiro não deve ser nunca ser abandonado.
6 - Nenhum animal deve ser usado em experiências que lhe causem dor.
7 - Todo ato que põe em risco a vida de um animal é um crime contra a vida.
8 - A poluição e a destruição do meio ambiente são considerados crimescontra os animais.
9 - Os diretos dos animais devem ser defendidos por lei.
10 - O homem deve ser educado desde a infância para observar, respeitar e compreender os animais.

Preâmbulo:

Considerando que todo o animal possui direitos;

Considerando que o desconhecimento e o desprezo desses direitos têm levado e continuam a levar o homem a cometer crimes contra os animais e contra a natureza;

Considerando que o reconhecimento pela espécie humana do direito à existência das outras espécies animais constitui o fundamento da coexistência das outras espécies no mundo;

Considerando que os genocídios são perpetrados pelo homem e há o perigo de continuar a perpetrar outros;

Considerando que o respeito dos homens pelos animais está ligado ao respeito dos homens pelo seu semelhante;

Considerando que a educação deve ensinar desde a infância a observar, a compreender, a respeitar e a amar os animais,

Proclama-se o seguinte

Artigo 1º
Todos os animais nascem iguais perante a vida e têm os mesmos direitos à existência.

Artigo 2º
1.Todo o animal tem o direito a ser respeitado.
2.O homem, como espécie animal, não pode exterminar os outros animais ou explorá-los violando esse direito; tem o dever de pôr os seus conhecimentos ao serviço dos animais
3.Todo o animal tem o direito à atenção, aos cuidados e à proteção do homem.

Artigo 3º
1.Nenhum animal será submetido nem a maus tratos nem a atos cruéis.
2.Se for necessário matar um animal, ele deve de ser morto instantaneamente, sem dor e de modo a não provocar-lhe angústia.

Artigo 4º
1.Todo o animal pertencente a uma espécie selvagem tem o direito de viver livre no seu próprio ambiente natural, terrestre, aéreo ou aquático e tem o direito de se reproduzir.
2.toda a privação de liberdade, mesmo que tenha fins educativos, é contrária a este direito.

Artigo 5º
1.Todo o animal pertencente a uma espécie que viva tradicionalmente no meio ambiente do homem tem o direito de viver e de crescer ao ritmo e nas condições de vida e de liberdade que são próprias da sua espécie.
2.Toda a modificação deste ritmo ou destas condições que forem impostas pelo homem com fins mercantis é contrária a este direito.

Artigo 6º
1.Todo o animal que o homem escolheu para seu companheiro tem direito a uma duração de vida conforme a sua longevidade natural.
2.O abandono de um animal é um ato cruel e degradante.

Artigo 7º
Todo o animal de trabalho tem direito a uma limitação razoável de duração e de intensidade de trabalho, a uma alimentação reparadora e ao repouso.

Artigo 8º
1.A experimentação animal que implique sofrimento físico ou psicológico é incompatível com os direitos do animal, quer se trate de uma experiência médica, científica, comercial ou qualquer que seja a forma de experimentação.
2.As técnicas de substituição devem de ser utilizadas e desenvolvidas.

Artigo 9º
Quando o animal é criado para alimentação, ele deve de ser alimentado, alojado, transportado e morto sem que disso resulte para ele nem ansiedade nem dor.

Artigo 10º
1.Nenhum animal deve de ser explorado para divertimento do homem.
2.As exibições de animais e os espetáculos que utilizem animais são incompatíveis com a dignidade do animal.

Artigo 11º
Todo o ato que implique a morte de um animal sem necessidade é um biocídio, isto é um crime contra a vida.

Artigo 12º
1.Todo o ato que implique a morte de grande um número de animais selvagens é um genocídio, isto é, um crime contra a espécie.
2.A poluição e a destruição do ambiente natural conduzem ao genocídio.

Artigo 13º
1.O animal morto deve de ser tratado com respeito.
2.As cenas de violência de que os animais são vítimas devem de ser interditas no cinema e na televisão, salvo se elas tiverem por fim demonstrar um atentado aos direitos do animal.

Artigo 14º
1.Os organismos de proteção e de salvaguarda dos animais devem estar representados a nível governamental.
2.Os direitos do animal devem ser defendidos pela lei como os direitos do homem.

Inconteste pois que estamos diante de tendência de conscientização mundial que há muito se encerra no inconsciente da sociedade internacional e povoa os estudos de pensadores de suma importância.

Do ponto de vista econômico, tempo, dinheiro e recursos humanos devotados aos experimentos com animais poderiam ter sido investidos em pesquisas com base em humanos. Estudos clínicos, pesquisas in-vitro, necropsias, acompanhamento da droga após o lançamento no mercado, modelos computadorizados e pesquisas em genética e epidemiologia não apresentam perigo para os seres humanos e propiciam resultados precisos.

Importante destacar que experiências em animais têm exaurido recursos que poderiam ter sido dedicados à educação sobre perigos para a saúde e como preservá-la, diminuindo assim a incidência de doenças que requerem tratamento.

Experimentação Animal não faz sentido. A prevenção de doenças e o lançamento de terapias eficazes para seres humanos está na ciência que tem como base os seres humanos e não os animais.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

A triste realidade dos botos na Amazônia


Os botos, são conhecidos por serem os golfinhos de água doce. Os únicos mamíferos completamente aquáticos da Amazônia, podem atingir 2,5 m e pesar 160 kg na fase adulta. Normalmente são solitários e lentos. Sua alimentação é bastante variada, inclue peixes e carangueijos e também moluscos e crustáceos.  São mais ativos ao amanhecer e entardecer.

São encontrados no Rio Amazonas, Negro, Mamore e Orinoco. Rios do Peru, Equador, Brasil, Bolívia, Venezuela, e Columbia.


Redes de pesca, caça, a poluição, a destruição do hábitat natural, são algumas das razões que ameaçam a espécie. Além da antiga ignorância acerca dos olhos e genitália desses animais, utilizados para feitiços.


No dia 8 de junho o Globo Amazônia denunciou os matadores de botos na Amazônia, notícia replicada também no Bom Dia Brasil e O Globo. A reportagem relata que os animais são mortos e vendidos para Colômbia e Estados Unidos, onde servem de isca para a pesca de piracatinga, assim como seus órgãos  que servem de aperitivo em restaurantes, nos  países acima mencionados.

Um crime bárbaro que acontece há várias décadas e ninguém faz absolutamente nada para alterar essa realidade.

Um desses assassinos, da Amazônia, que ainda teve seu momento de fama e cedeu uma entrevista para a Globo, relata com calma e naturalidade: “Matamos cerca de 100 ou 200 botos por mês. A matança é muita. Puxamos o animal para dentro da canoa e matamos com facão, cassetete, essas coisas”, diz ele.

A reportagem também ressalta que o assassinato desses botos é crime ambiental, cuja detenção pode chegar a dois anos.

Vamos aos fatos:

O país do maior derramamento de óleo da história, mais um país subdesenvolvidinho, patrocinando esses assassinos brasileiros que dizimam cruelmente uma espécie, que como qualquer outra tem seu valioso papel no ecossitema regional, apenas para ganhar dinheiro com a futilidade alheia.

E mais uma vez lá vem aquela conversa para boi dormir da pobreza, de se precisar viver e por isso querer justificar o precisar matar. Não suporto essa linha de raciocínio que garante que crimes ambientais sejam vistos com menor peso porque populações padecem na pobreza.

Se você tem o provilégio de nascer na Amzônia e só consegue ver perspectiva de vida assassinando animais, seu lugar é definitivamente na cadeia. Porque se a sociedade perdoa esses tipos de homens que pautados por sua miséria social e ignorância moral, trabalham para madereiros ilegais, assassinam espécies de todos os tipos, aprisionam aves e mamíferos, pescam sem responsabilidade e conhecimento, ignoram leis e a palavra humanidade...devemos perdoar também todos os ladrões, assassinos e traficantes urbanos. Porque eles também estão nesse caminho porque são vítimas de um sistema que os excluiu.

Todos absolvidos: agricultores com seus agrotóxicos venenosos, pecuaristas que queimam a vida para vender a morte, assassinos de botos, traficantes de animais, madereiros e toda essa escória da humanidade, seja de qualquer classe social, credo e cor. Sejam nossos semelhantes, sejam humanos: são podres, vermes nesse planeta.

E agora com as alterações do Código, que vão suavizar profundamente, o árduo trabalho do Ibama, já que serão os órgãos estaduais os responsáveis pelas determinações de terras, espero que os funcionários do IBAMA, tenham mais tempo para se dedicar a combater esses crimes bárbaros, tão distantes do nosso olhar  urbano, e nem por isso,  menos hediondos e cruéis!

DEIXEM TAMBÉM OS BOTOS EM PAZ!!!


Fui injusta quando escrevi que ninguém faz nada para alterar essa realidade. Tem muita gente séria, empenhada e preocupada com essa e outras causas. Um exemplo disso, mais uma vez, é o trabalho que o Instituto Sea Shepherd Brasil está fazendo no norte do país a favor desses animais. Clique aqui para saber mais.

terça-feira, 8 de junho de 2010

8 de junho - DIA MUNDIAL DOS OCEANOS


O Dia Mundial dos Oceanos, foi criado na Conferência do Rio em 1992, ainda não foi oficializado pelas Nações Unidas, mas tem como objetivo chamar a atenção da sociedade para a sua importância no equilíbrio ecológico da terra e prestar-lhes um tributo.


Os oceanos ocupam mais de 70% do Planeta Terra e, talvez, por esse motivo, os tratemos com tanto descaso e despreocupação. Retiramos deles o alimento, com total falta de respeito e exacerbada irresponsabilidade. Extinguimos espécies, interfirimos em ecossitemas, assassinamos mamíferos e peixes para fins fúteis e desumanos. Poluimos suas águas, tantas vezes cristalinas. Derramamos óleo, tingindo suas águas com a cor da morte, pelo dinheiro...sempre o dinheiro...
 
Ainda assim, eles continuam a desempenhar suas funções, gerando vida, que gera a vida, que através dela captura nosso CO2...

Nós não sabemos, muito bem, como gerar e manter a vida, mas geramos demasiadamente  CO2, mais até do que pode suportar o planeta. E não estamos satisfeitos: queremos mais!

E nesse dia: tenho mais outro pedido: Não ignore a vida, só porque você não a vê! 

Não descarte o lixo em qualquer lugar, porque é no mar que ele vai chegar...é nos oceanos que ele vai parar... são as espécies de lá que ele vai assassinar...


Esse planeta já foi tão generoso conosco, nos presenteando com paisagens surreais de belezas infinitas...sejamos gratos e não agentes nefastos guiados pelo dinheiro, a serviço de uma escravidão social que impõe a ambiental!

Viva e deixe vivar! Não seja você, mais um cúmplice, dessas barbaridades, diariamente cometidas pela nossa mesquinha e imprudente espécie, contra todas as outras formas de vida, existentes nesse mesmo planeta!




Um minuto de silêncio:









E depois são elas: as assassinas...
















Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...