É proibido tirar a venda

Há tempos esse blog alterna o verde da vida que defendo pelas cores cinzas da política torta mundial aliadas ao negro que cobre e encobre gigantes do setor privado, que unidos tingem com sangue grande parte do planeta.

Comecemos com o batidinho comercial da Coca-Cola, este que vem passando no horário nobre, que parece benevolente, que te oferece esperança: os bons são maioria! Sim! São maioria. Os mesmos bondosos já citados na brilhante frase de Martin Luther King - nossa geração não lamenta tanto os crimes dos perversos, quanto o estarrecedor silêncio dos bondosos - Sim! Este tipo de bondoso, realmente é maioria.

O que a Coca-Cola omitiu no "informativo" é que enquanto os bons são a maioria, quem realmente manda e desmanda neste planeta é a minoria malvada.

De que vale a minha e a sua bondade se nossas vidas estão nas mãos dos maldosos. Se são eles, mesmo que em minoria, que ditam as regras e determinam nosso futuro. O futuro da maioria bondosa.

Enquanto isso congressos no mundo todo, recheados com canalhas, corruptos, alienados e dementes de toda ordem, cujo poder do voto, que decide o nosso futuro: o da maioria bondosa, é utilizado para priorizar interesses da minoria malvada.

Ainda assim...podemos ficar tranquilos, porque um artigo americano, que alerta turistas sobre os perigos brasileiros já está circulando...

Este é o primeiro passo. Os americanos, bondosos como são - já que a maioria é bondosa - também vão querer nos salvar! Como já fizeram tantas vezes com os povos do Vietnã, Iraque, Afeganistão e tantos outros...como fizeram, quando eliminaram o Bin Laden, que era malvado, um dos poucos, porque afinal a maioria é bondosa.

Enfim...não temos o que temer. Eles virão nos salvar! Devemos apenas ter um certo cuidado, porque em qualquer guerra morrem mais inocentes. Morrem os bons, para que os maus continuem fazendo guerra.

Nota: no infeliz comercial da Coca-Cola, foi dito que 98% das latinhas de alumínio no Brasil são recicladas. A informação é verdadeira. Falsa é a idéia de querer associar este dado a bondade. Porque este número nada tem a ver com educação e consciência ambiental, mas sim com um descaso secular com quem vive as margens da sociedade de consumo. Quem recicla 98% das latinhas desse país, são homens e mulheres completamente excluídos e abandonados, em estado de miséria, que sem nenhuma outra opção, recolhem este tipo de resíduo que é o mais lucrativo entre todos os materias recicláveis. E mais uma vez fica provado, que não há bondade nenhuma nesse sistema capitalista.

Um "saco" é o ser-humano...

Há tempos estou para fazer esta postagem, mas acabo privilegiando outros temas e este assunto vai ficando para trás, enquanto as prefeituras, uma a uma, vão proibindo o uso de sacolas plásticas por todo o país.

No meu caso, uso ecobags há bastante tempo. Ecobags herdadas, ecobags adaptadas, qualquer sacola grande reforçada de pano me serve e muito bem. Não só pelo meio ambiente, mas pela facilidade. Normalmente vou ao mercado de bicicleta e é muito mais fácil acomodar as compras numa única sacola resistente do que enfiar saquinho dentro de saquinho e sair na bike bancando a equilibrista. E mesmo sendo essa a minha prática, não faltam sacolinhas plásticas em casa, por vários outros motivos.

E por aqui elas nunca foram problemas ambientais, nunca mataram animais, nunca foram parar aonde não deveriam. Por quê? Simplesmente porque ninguém da minha família tem o hábito nefasto de lançar sacolinhas plásticas ao vento, ao léu, pro mundo.

As sacolas são um problema ambiental simplemente porque são manejadas pelo homem. E como a maior parte de nossa espécie é irresponsável o bastante para não se importar com o lixo que produz e atira pela janela do carro, devo concluir que o saco no caso é o ser-humano.

Se proibir a distribuição das sacolas plásticas salvasse os oceanos e os animais de todo o planeta, eu seria a primeira a apoiar a idéia. Mas as sacolas, mesmo depois de proibidas, continuarão a ser um problema ambiental, assim como todo o restante do lixo produzido, que vai continuar abarrotando lixões e aterros, além claro, de bueiros, praças, terrenos, praias e florestas. E este lixo vai continuar matando e poluindo.

E o que vem depois? Vamos eleger qualquer outro resíduo sólido e rotulá-lo como vilão e nos eximir mais uma vez da culpa, única e exclusivamente, humana?

Talvez exista certa boa intenção das prefeituras, quando aprovam leis como esta. Mas ninguém tira da minha cabeça que isso é apenas mais uma estratégia daquelas de marketing verde bem vagabundo, mas que não mudam nada, só para variar. Antes de aprovar leis como estas, as prefeituras e governos de todo o país deveriam apoiar de fato cooperativas e catadores, tratar de educar de fato nossas crianças e jovens, amontoados em escolas miseráveis e inadequadas, exigir da indústria comprometimento com embalagens menos devastadoras para o meio ambiente e conscientizar a população de que os problemas ambientais não são das "coisas" e sim por culpa das pessoas.

Quando não houver mais nenhuma sacola de plástico para contar história, quero ver as famílias que se mantém com o ridículo salário mínimo, serem obrigadas a comprar sacos plásticos para colocar seu lixo...Certamente, o preço destes sacos deverá subir e muito, já que serão a única saída, ou será ainda, que mais lixo, de todo o tipo, será lançado em qualquer lugar pela falta da maldita sacolinha plástica...???

Só o futuro dirá...

#CódigoFlorestal: vão os dedos e ficam os anéis...

Contrariando o bom senso do provérbio popular, o resultado da votação do código florestal, na noite de terça-feira, deixou claro que o importante para quem se elegeu para te representar é o ouro que ele pretende acumular. Ignoremos a vida e fiquemos com os reais, milhões de reais. Não nós, claro! Apenas os que estiveram envolvidos para enganar você e continuar podres de rico.

Podre de rico, aliás, é uma ótima expressão. Tão podre, quanto rico. Quanto mais podre, mais rico.
Sem generalizar, claro, mas no Brasil, especificamente, milionário que se preza tem muito a esconder. Que nos diga Palocci e a campanha de nossa presidentA.

E excedendo os limites da política verde deste blog, esta postagem indignação é muito mais social que ambiental. Não é apenas o meio ambiente o oprimido por essa votação. Essa sessão deixou clara a opressão de cada brasileiro, de cada trabalhador, de cada um de nós, que jamais será representado naquele congresso de canalhas vendidos. E sim, a culpa é de quem os elegeu.

Ouvir o deputado Ronaldo Caiado jogar a culpa dos crimes ambientais cometidos por tantos deles em cima de toda a população que vive legalmente, pagando altos impostos, sem porra de emenda nenhuma para estender o prazo de suas dívidas, quando perguntou quantos brasileiros doavam 20% de seu patrimônio ao meio ambiente, foi o ápice do descaso e da covardia. O que o grandioso latifundiário, que possui hectares e mais hectares de terra, não sabe, é que a gigantesca maioria dos brasileiros simplesmente não têm patrimônio para doar ao meio ambiente.

Maioria essa, que inclusive, se alimenta com o que plantam e produzem os agricultores familiares e não com o que comercializa esse alto eixo do agronegócio.

O ponto irônico da postagem fica por conta das tentativas esquizofrênicas de Aldo Rebelo ao associar ongs ambientalistas a interesses americanos escusos. Porque, felizmente, Chico Alencar também estava na festa, relembrando na tribuna, que o agronegócio também é financiado por multinacionais tão criminosas quanto nossos parlamentares que vendem fertilizantes e todo o tipo de veneno que contamina tanto alimentos quanto a natreza.

Aldo esqueceu de te contar, que os americanos que financiam o retrocesso brasileiro são exatamente os mesmos que compram a carne produzida no que já foi floresta nossa um dia...E que existe muita empresa gringa falsificando documento, dominado áreas tupiniquins para explorar tanto nossa água quanto  a nossa terra, na cara de quem quiser ver.

Quando analiso estas criaturas que se elegeram, uma dúvida me assombra desesperadamente, quem vota em pessoas como Heinze, Lupion, Colatto, Aldo Rebello, Valdemar Costa Neto, Paulo Piaui, Paulo Maluff, Tiririca, entre outros? Eles realmente possuem tantos eleitores afinados com suas propostas tortas, que de alguma forma vão também comer pelas beiradas através de suas decisões e poder de voto ou o brasileiro não possui mesmo a menor noção do que acontece no seu próprio país?

Na terça-feira, quando vi os sedentos ruralistas aglomerados na platéia, vaiando Ivan Valente, eu tive um sonho....! Sonhei que os tirava a tapas dali. Jogando para o povo as jóias que os ornamentavam e as roupas caras com as quais se vestiam. Dividir com o povo, um pouco do lucro que eles recebem por terem roubado a terra de todos nós. Tanta terra de tão poucos homens.

Não sei o que vai acontecer com distorcido projeto quando chegar no Senado. Nem quando voltar ao congresso, muito menos quando chegar nas mãos de Dilma Rousseff.

Lamento que tantos bons textos e que até este meu desabafo se restrinjam a corrente virtual verde e não alcancem a população tão desinteressada quanto enganada, pagando pelos erros e os crimes de terceiros.

E se o grosso do congresso é podre, 63 deputados não são. Chico Alencar e Ivan Valente lavaram a minha alma, cada vez que se pronunciaram. O PSOL não é um partido ambientalista, é um partido socialista, que sabe muito bem, que o interesse de poucos não deve determinar o futuro do país, como aconteceu sempre, com governo de direita ou de esquerda, na ditadura ou na democracia.

A verdade é uma só sempre: são ricos X pobres.
E se você não juntou milhões, está do nosso lado, sendo esmagado vivo por esses marginais.

Enquanto isso...



Chico Mendes



Irmã Dorothy



Padre Josimo




D. Maria e Zé Claudio



Massacre de Eldorado

todas essas mortes demonstram muito bem qual é o quadro rural, real, deste país.

Mais opiniões sobre o tema:
Reflexões Ambientais - O peru na porta do forno por Maria Castellano
WWF - Código Florestal: mobilização pode barrar retrocesso
E esse tal meio Ambiente? - Nota de Repúdio à Aprovação do Novo Código Florestal por Diêgo Lobo
Língua Ferina - O novo Código Florestal
Econexos por Ecomeninas - Um certo desânimo por Patrícia Vilas Boas

Top Blog 2011

Resolvi participar mais uma vez do prêmio top blog, categoria sustentabilidade, sem grandes pretenções aos prêmios. Mas acredito que a singela participação de qualquer blog sirva primeiramente para aproximar autores e leitores e deixar mais engajada a blogosfera.

Também fui indicada por algum leitor e me senti na obrigação de participar, simplesmente, por esse motivo.

No fundo, sei que meu blog não tem perfil de ganhador...já que enquanto eu estiver por aqui os assuntos podres farão parte das pautas sempre...e ninguém gosta muito de quem mexe em feridas abertas.

Para você que indicou, o meu muito obrigada e para você que quer votar, fique a vontade!

Quebre Gaiolas e Plante Árvores

Essa nova campanha do Grupo Ula tem como objetivo conscientizar as pessoas CONTRA o confinamente dos pássaros, além de todos os outros problemas resultantes dessa prática egoísta: caça, tráfico, exploração comercial, maus tratos e a idéia torta de tratar animais silvestres como bichos de estimação.

O Grupo Ula fará uma manifestação educativa no dia 4 de junho, das 13 às 17 horas no Calçadão de Campo Grande no Rio de Janeiro. Mas a campanha deve e pode ser estendida por todo o Brasil.

A frase é genial e verdadeiríssima. Não moro em nenhuma reserva florestal, mas as poucas árvores que me cercam garantem a visita de diversos e diferentes pássaros que cantam e encantam minha família, livres, todos os santos dias.

Nenhuma gaiola me mostraria a realidade destes animais, que já que nasceram com asas devem permancer com seu direito de voar. Livres dos seres-humanos. Longe de gaiolas.

Condenar os animais a prisão perpétua é o crime mais cruel que a humanidade pode cometer.