"Vivo da floresta, protejo ela de todo o jeito, por isso vivo com a bala na cabeça a qualquer hora, porque vou para cima, eu denuncio. Quando vejo uma árvore em cima do caminhão indo para uma serraria me dá uma dor. É como o cortejo fúnebre levando o ente mais querido que você tem, porque isso é vida para mim que vivo na floresta e para vocês também que vivem nos centros urbanos."

Zé Claudio, assassinado em maio de 2011.



segunda-feira, 27 de junho de 2011

Lixeiras Ecológicas em São Vicente

Quanto mais simples uma idéia, maior chance de ser aplicada e assim gerar resultados.

Uma parceria entre a Companhia de Desenvolvimento de São Vicente (Codesavi) e a Secretaria de Educação (SEDUC) lançou, agora em junho, o Projeto Lixeiras Ecológicas.



A partir de agora 80% dos pneus recolhidos pela Coleta Seletiva, realizada pela prefeitura, será reaproveitado para a confecção das  lixeiras ecológicas.

O idealizador, Luiz Humberto, assistente técnico da Codesavi,  é o responsável pela produção que exige apenas 4 pneus do mesmo tamanho. A prefeitura resolve a situação de um determinado tipo de resíduo sólido e ainda lucra.

O custo da compra de apenas uma lixeira grande saia por R$120,00 para a prefeitura, que agora terá um gasto de apenas R$10,00 por unidade.

Na semana do meio ambiente, crianças do ensino fundamental de uma escola  municipal,  ajudaram a decorar as lixeiras.


O objetivo é distribuir as novas lixeiras ecológicas em todas as escolas municipais e chegar até a orla da praia.

Assim esperamos.

Está na hora das cidades repensarem seus modelos estéticos e pararem com essa obsessão por plástico e concreto novo.

Esperamos também, que estes R$110,00 a mais que a prefeitura vai economizar, sejam revertidos para a população.

E que mais funcinários públicos como o sr. Luiz Humberto, tenham suas idéias ouvidas e executadas.





quarta-feira, 22 de junho de 2011

O que é consumo consciente para você?

Pois bem...muito antes de eu entender de fato o termo sustentabilidade, muito da minha prática cotidiana já remetia ao conceito, sem que eu desse nome aos bois. Mas a verdade é que depois que realmente adentrei na blogosfera – e sigo blogs de todos os gêneros – comecei a perceber que minhas atitudes pessoais não eram isoladas e que muita, mas muita gente, tanto quanto eu, se preocupa com o futuro do planeta e de seus filhos e tenta se virar nos 30 para minimizar seus impactos.

Porque sejamos francos, urbanóides como somos, deixamos pegadas violentas neste planeta, mesmo quando tentamos suavizá-las de todas as formas possíveis.

Mas o que viria a ser o “consumo consciente”? Eu acredito que o termo deve ultrapassar os quesitos ambientais, se estender a política social, ao tratamento que a empresa dá aos seus funcionários e a forma como age e reage com o ambiente, seja ele natural ou artificial.

Como a chave do sucesso da economia está nas nossas mãos frenéticos consumidores, fica bem fácil concluir, que a maior responsabilidade é nossa. É através de nossas escolhas que determinamos a força – positiva ou negativa – que uma empresa/indústria terá tanto no nosso presente como no nosso futuro.

E como ser sustentável virou moda, o rótulo passou a ser mais frequente do que as atitudes que realmente indicam sua aplicação. A velha história do falar e não fazer. Bem intencionados distraídos, caem nas armadilhas verdes de um sistema negro muitas vezes. E desta forma distorcemos todo o contexto do consumo consciente.

Eu poderia listar, pelo menos, uma dúzia de empresas nacionais ou gringas, que geram muitos empregos e ganham muitos milhões, cujos produtos além de supérfluos, podem e normalmente prejudicam nossa saúde. Como se somente isso já não bastasse, são fruto de desmatamento, extração ilegal de água, geram resíduos indestrutíveis e minam qualquer tentativa de sustentabilizar nossa economia. Mas não vou falar dos gigantes escravocratas. Vou falar de mim e de você e do que podemos fazer para mudar nossos hábitos, tornando não só nosso consumo mais consciente, como também o nosso cotidiano.

Nosso sistema é regido pelo consumo, nosso valor social, normalmente também é determinado por ele – nesse vídeo do you tube está tudo muito bem explicadinho, dedique 20 minutos do seu tempo para assisti-lo e encontrará muitas respostas, que o governo e as escolas não costumam dar.

Sendo o consumo a base estrutural desse nosso sistema, podemos observar que nada evoluiu, progrediu ou se adaptou tão bem, quanto o marketing, a publicidade e as inúmeras formas e facilidades para se comprar.

Toda a tecnologia, tão sonhada pela humanidade, passou a ser descartável. Até a geladeira, que antes era um bem durável, que funcionava bem por toda uma vida, hoje é trocada como se fosse uma lâmpada.

E tudo que compramos ainda vem embalado por uma série de plásticos de todos os tipos e normalmente com a maior porcaria derivada do petróleo , o isopor. Compramos muito, descartamos rápido e ainda por cima, metade do que vem na embalagem vai para o lixo quase que automaticamente.

E queremos chegar aonde com esse consumo? Ouvi uma vez que o ser-humano necessita realmente de apenas 5 coisinhas beeeem simples: abrigo, alimento, água, vestuário e ar. Fato. E o que fizemos com estas necessidades básicas?

O sistema inventou que as casas devem mudar sua arquitetura a cada 5 anos, seu alimento pode e deve ser industrializado, tóxico e cancerígeno , água boa é engarrafada – mesmo que você nem imagine de onde ela vem e como chegou na sua mão – e as roupas determinam quem você é, o que você tem e qual o seu valor. Também mudam a cada estação e padronizam as pessoas, uniformizando-as com a moda. Comprometemos até o nosso ar, com essa obsessão por consumir. Intoxicando todo o planeta com muito CO2, com o fruto do nosso consumo

O fato é que não é nem um pouco fácil se “desalgemar” desse sistema. Porque se precisamos consumir, para manter a economia e portanto nossos empregos, deveríamos tanger limites. A tal diferença entre consumo e consumismo.

O consumismo é exatamente a vertente descabida, exagerada e inútil. É o comprar por comprar, sem precisar. Aliás hoje há até quem padeça dessa enfermidade. E quantas são as enfermidades oriundas desse sistema?

Alternativas. Nós as temos? Siiiiiiim!

Rumar para uma alimentação saudável deveria ser obrigação de todos nós. E não é fácil eu sei. Não basta acordar um dia e falar: “Nunca mais pisarei num fast food e a partir de hoje só como comida orgânica”. A evolução é lenta e os passos são curtos, começamos a mudar, simplesmente quando começamos. Não quero apontar meus dedos na cara de ninguém com esta postagem. Apenas mostrar opções.

Nesta postagem do ano passado, aqui mesmo no blog, listei algumas medidas simples para diminuirmos o consumismo no nosso cotidiano.

Por fim...para começarmos a atrelar consciência ao consumo, devemos enxergar além do que nos mostram as prateleiras, se enquanto consumidores não puxarmos para nós a responsabilidade e o dever de investigar, continuaremos marionetes alienadas, fingindo não saber o que está por trás de tanta futilidade e conforto. Eles estão errados. Nós não precisamos ser cúmplices.


E vocês? O que pensam a respeito e principalmente, o que fazem sobre o assunto?

sábado, 11 de junho de 2011

É proibido tirar a venda



Há tempos esse blog alterna o verde da vida que defendo pelas cores cinzas da política torta mundial aliadas ao negro que cobre e encobre gigantes do setor privado, que unidos tingem com sangue grande parte do planeta.

Comecemos com o batidinho comercial da Coca-Cola, este que vem passando no horário nobre, que parece benevolente, que te oferece esperança: os bons são maioria! Sim! São maioria. Os mesmos bondosos já citados na brilhante frase de Martin Luther King - nossa geração não lamenta tanto os crimes dos perversos, quanto o estarrecedor silêncio dos bondosos - Sim! Este tipo de bondoso, realmente é maioria.

O que a Coca-Cola omitiu no "informativo" é que enquanto os bons são a maioria, quem realmente manda e desmanda neste planeta é a minoria malvada.

De que vale a minha e a sua bondade se nossas vidas estão nas mãos dos maldosos. Se são eles, mesmo que em minoria, que ditam as regras e determinam nosso futuro. O futuro da maioria bondosa.

Enquanto isso congressos no mundo todo, recheados com canalhas, corruptos, alienados e dementes de toda ordem, cujo poder do voto, que decide o nosso futuro: o da maioria bondosa, é utilizado para priorizar interesses da minoria malvada.

Ainda assim...podemos ficar tranquilos, porque um artigo americano, que alerta turistas sobre os perigos brasileiros já está circulando...

Este é o primeiro passo. Os americanos, bondosos como são - já que a maioria é bondosa - também vão querer nos salvar! Como já fizeram tantas vezes com os povos do Vietnã, Iraque, Afeganistão e tantos outros...como fizeram, quando eliminaram o Bin Laden, que era malvado, um dos poucos, porque afinal a maioria é bondosa.

Enfim...não temos o que temer. Eles virão nos salvar! Devemos apenas ter um certo cuidado, porque em qualquer guerra morrem mais inocentes. Morrem os bons, para que os maus continuem fazendo guerra.


Nota: no infeliz comercial da Coca-Cola, foi dito que 98% das latinhas de alumínio no Brasil são recicladas. A informação é verdadeira. Falsa é a idéia de querer associar este dado a bondade. Porque este número nada tem a ver com educação e consciência ambiental, mas sim com um descaso secular com quem vive as margens da sociedade de consumo. Quem recicla 98% das latinhas desse país, são homens e mulheres completamente excluídos e abandonados, em estado de miséria, que sem nenhuma outra opção, recolhem este tipo de resíduo que é o mais lucrativo entre todos os materias recicláveis. E mais uma vez fica provado, que não há bondade nenhuma nesse sistema capitalista.

quinta-feira, 9 de junho de 2011

Um "saco" é o ser-humano...


Há tempos estou para fazer esta postagem, mas acabo privilegiando outros temas e este assunto vai ficando para trás, enquanto as prefeituras, uma a uma, vão proibindo o uso de sacolas plásticas por todo o país.

No meu caso, uso ecobags há bastante tempo. Ecobags herdadas, ecobags adaptadas, qualquer sacola grande reforçada de pano me serve e muito bem. Não só pelo meio ambiente, mas pela facilidade. Normalmente vou ao mercado de bicicleta e é muito mais fácil acomodar as compras numa única sacola resistente do que enfiar saquinho dentro de saquinho e sair na bike bancando a equilibrista. E mesmo sendo essa a minha prática, não faltam sacolinhas plásticas em casa, por vários outros motivos.

E por aqui elas nunca foram problemas ambientais, nunca mataram animais, nunca foram parar aonde não deveriam. Por quê? Simplesmente porque ninguém da minha família tem o hábito nefasto de lançar sacolinhas plásticas ao vento, ao léu, pro mundo.

As sacolas são um problema ambiental simplemente porque são manejadas pelo homem. E como a maior parte de nossa espécie é irresponsável o bastante para não se importar com o lixo que produz e atira pela janela do carro, devo concluir que o saco no caso é o ser-humano.


Se proibir a distribuição das sacolas plásticas salvasse os oceanos e os animais de todo o planeta, eu seria a primeira a apoiar a idéia. Mas as sacolas, mesmo depois de proibidas, continuarão a ser um problema ambiental, assim como todo o restante do lixo produzido, que vai continuar abarrotando lixões e aterros, além claro, de bueiros, praças, terrenos, praias e florestas. E este lixo vai continuar matando e poluindo.

E o que vem depois? Vamos eleger qualquer outro resíduo sólido e rotulá-lo como vilão e nos eximir mais uma vez da culpa, única e exclusivamente, humana?

Talvez exista certa boa intenção das prefeituras, quando aprovam leis como esta. Mas ninguém tira da minha cabeça que isso é apenas mais uma estratégia daquelas de marketing verde bem vagabundo, mas que não mudam nada, só para variar. Antes de aprovar leis como estas, as prefeituras e governos de todo o país deveriam apoiar de fato cooperativas e catadores, tratar de educar de fato nossas crianças e jovens, amontoados em escolas miseráveis e inadequadas, exigir da indústria comprometimento com embalagens menos devastadoras para o meio ambiente e conscientizar a população de que os problemas ambientais não são das "coisas" e sim por culpa das pessoas.

Quando não houver mais nenhuma sacola de plástico para contar história, quero ver as famílias que se mantém com o ridículo salário mínimo, serem obrigadas a comprar sacos plásticos para colocar seu lixo...Certamente, o preço destes sacos deverá subir e muito, já que serão a única saída, ou será ainda, que mais lixo, de todo o tipo, será lançado em qualquer lugar pela falta da maldita sacolinha plástica...???

Só o futuro dirá...

quinta-feira, 26 de maio de 2011

#CódigoFlorestal: vão os dedos e ficam os anéis...


Contrariando o bom senso do provérbio popular, o resultado da votação do código florestal, na noite de terça-feira, deixou claro que o importante para quem se elegeu para te representar é o ouro que ele pretende acumular. Ignoremos a vida e fiquemos com os reais, milhões de reais. Não nós, claro! Apenas os que estiveram envolvidos para enganar você e continuar podres de rico.

Podre de rico, aliás, é uma ótima expressão. Tão podre, quanto rico. Quanto mais podre, mais rico.
Sem generalizar, claro, mas no Brasil, especificamente, milionário que se preza tem muito a esconder. Que nos diga Palocci e a campanha de nossa presidentA.

E excedendo os limites da política verde deste blog, esta postagem indignação é muito mais social que ambiental. Não é apenas o meio ambiente o oprimido por essa votação. Essa sessão deixou clara a opressão de cada brasileiro, de cada trabalhador, de cada um de nós, que jamais será representado naquele congresso de canalhas vendidos. E sim, a culpa é de quem os elegeu.

Ouvir o deputado Ronaldo Caiado jogar a culpa dos crimes ambientais cometidos por tantos deles em cima de toda a população que vive legalmente, pagando altos impostos, sem porra de emenda nenhuma para estender o prazo de suas dívidas, quando perguntou quantos brasileiros doavam 20% de seu patrimônio ao meio ambiente, foi o ápice do descaso e da covardia. O que o grandioso latifundiário, que possui hectares e mais hectares de terra, não sabe, é que a gigantesca maioria dos brasileiros simplesmente não têm patrimônio para doar ao meio ambiente.

Maioria essa, que inclusive, se alimenta com o que plantam e produzem os agricultores familiares e não com o que comercializa esse alto eixo do agronegócio.

O ponto irônico da postagem fica por conta das tentativas esquizofrênicas de Aldo Rebelo ao associar ongs ambientalistas a interesses americanos escusos. Porque, felizmente, Chico Alencar também estava na festa, relembrando na tribuna, que o agronegócio também é financiado por multinacionais tão criminosas quanto nossos parlamentares que vendem fertilizantes e todo o tipo de veneno que contamina tanto alimentos quanto a natreza.

Aldo esqueceu de te contar, que os americanos que financiam o retrocesso brasileiro são exatamente os mesmos que compram a carne produzida no que já foi floresta nossa um dia...E que existe muita empresa gringa falsificando documento, dominado áreas tupiniquins para explorar tanto nossa água quanto  a nossa terra, na cara de quem quiser ver.

Quando analiso estas criaturas que se elegeram, uma dúvida me assombra desesperadamente, quem vota em pessoas como Heinze, Lupion, Colatto, Aldo Rebello, Valdemar Costa Neto, Paulo Piaui, Paulo Maluff, Tiririca, entre outros? Eles realmente possuem tantos eleitores afinados com suas propostas tortas, que de alguma forma vão também comer pelas beiradas através de suas decisões e poder de voto ou o brasileiro não possui mesmo a menor noção do que acontece no seu próprio país?

Na terça-feira, quando vi os sedentos ruralistas aglomerados na platéia, vaiando Ivan Valente, eu tive um sonho....! Sonhei que os tirava a tapas dali. Jogando para o povo as jóias que os ornamentavam e as roupas caras com as quais se vestiam. Dividir com o povo, um pouco do lucro que eles recebem por terem roubado a terra de todos nós. Tanta terra de tão poucos homens.

Não sei o que vai acontecer com distorcido projeto quando chegar no Senado. Nem quando voltar ao congresso, muito menos quando chegar nas mãos de Dilma Rousseff.

Lamento que tantos bons textos e que até este meu desabafo se restrinjam a corrente virtual verde e não alcancem a população tão desinteressada quanto enganada, pagando pelos erros e os crimes de terceiros.

E se o grosso do congresso é podre, 63 deputados não são. Chico Alencar e Ivan Valente lavaram a minha alma, cada vez que se pronunciaram. O PSOL não é um partido ambientalista, é um partido socialista, que sabe muito bem, que o interesse de poucos não deve determinar o futuro do país, como aconteceu sempre, com governo de direita ou de esquerda, na ditadura ou na democracia.

A verdade é uma só sempre: são ricos X pobres.
E se você não juntou milhões, está do nosso lado, sendo esmagado vivo por esses marginais.

Enquanto isso...


Chico Mendes

Irmã Dorothy


Padre Josimo


D. Maria e Zé Claudio

Massacre de Eldorado

todas essas mortes demonstram muito bem qual é o quadro rural, real, deste país.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...